民國 89 年 3 月 5 日創刊 AA民國 92 年 10 月 20日月刊AA第三十八期

　
　
　
青春不要留白∼談參與社團活動的 適當態度！ 　
　
學生輔導組 　
衛生保健組
　
畢業生就業輔導組 　
　
僑生與外籍生輔導組 　
　
生活輔導組 　
　
課外活動指導組 　
　
關於我們 　
　 相招看電影∼週五心靈影展
　
軍訓室 　
　
回本期簡訊首頁
　
生活輔導組
校長與同學座談會

時間：92年10月27日（一）上午8：10 -- 9：00
地點：醫學院成杏廳
座談會主題：（一）校園美化問題
                        （二）打破企業界最愛的迷思 -- 如何培養傑出的企業領導人才

一、 除座談會主題外，同學對於校內、外各項意見亦可藉此機會提出，俾供學校瞭解、解決問題及交換意見。
二、 座談會請教務長、總務長、各學院院長及各系系主任列席。
三、 請學生會、社聯會、系聯會及各系系學會通知所屬相關人員參加。
與校長有約
您的建言，是我們努力的方向；您的參與，是我們最大的鼓舞。
竭誠的歡迎您共襄盛舉。 


宿舍資訊 　
「空床位」看過來！
學生宿舍目前尚有空床位如後：
研究所
    ♂碩士班男生：勝六舍南棟20床、光三舍15床。
大學部
    ♂男生：光一舍250床、光二舍30床、敬一舍8床、勝一舍20床
    ♀女生：勝九舍45床、勝八舍16床
如需住宿請帶學生證到生輔組找盧先生（分機50346）辦理遞補，額滿為止。

宿舍大型修繕工作成果
（一）92年8月中旬完成學生宿舍單元式RO飲水系統之冰溫熱飲水機更新工程，學生勝利一、二、三舍冰溫熱R0飲水機共27台，另敬業一舍提前換新19台（廠商增送）；並延長保固換修至93年底，總經費九十七萬餘元。
（二）92年10月完成學生勝利八舍外牆二丁掛還原磚整修工程，總經費一百零八萬餘元（尚待驗收）。
（三）92年8月完成學生勝利八舍全棟公共空間粉刷工程，又學生光復一、二舍全棟公共空間粉刷工程及敬業一舍全棟公共空間粉刷工程亦已於十月初完工，總經費共一百萬餘元。
（四）九月底完成學生光復二舍化糞池換修工程，工程經費二十八萬元。
（五）十月初完成勝利六舍門禁刷卡系統更新工程，工程經費十三萬五千元。
（六）簽請更新學生宿舍瓦斯熱水鍋爐銅排套件及敬業一舍小型雷姆瓦斯熱水器二台，十月初已發包，工程經費五十七萬元，預定十二月二十日前完工。
（七）簽請光復一舍、勝利一舍路面及水溝更新工程，已獲 校長核准，預訂十月底發包，工程經費六十四萬餘元。  
　
宣導物語
反詐騙大作戰
近日發生的金融卡盜領事件，引發社會各界沸沸揚揚的討論。不肖集團多利用「人頭帳戶」、「人頭電話」、及「多重電話轉接」等各種難以追查的特性，不斷利用科技新技術與企業行銷，大肆寄送宣傳單、撥打電話及簡訊進行詐騙，受害對象更是不分年齡、學歷及社會階層。各式詐騙手法包含手機簡訊、電話通知、刷卡測錄盜刷盜領，甚至冒用政府單位名義以需退稅、退費為由需帳號轉帳匯款，誘騙至提款機依其指示操作，結果不僅未匯入自己帳戶一毛錢，反而將自己帳戶裏原有的錢轉出匯至對方指定的人頭帳戶中。近來更盛傳在報紙刊登租用存款帳戶的分類廣告。在此呼籲同學們千萬不要因為一時的大意、貪心，誤觸法網，造生終身的遺憾。
針對近日的金融卡盜領事件，在此呼籲同學在以金融卡至ATM提款機提款時應小心謹慎，留意當時身邊是否有可疑人士徘徊；在輸入密碼時以手或其他物品稍做遮掩，以防密碼被盜錄；取款明細表一定攜回切勿隨意丟棄，以免輕易外洩個人帳戶資料。而且在使用金融卡於某台ATM提款機進行提款、轉帳或查詢交易，如發現明顯異常時，應即刻至另外一台ATM提款機上變更密碼，並通知該發生異常情形之ATM提款機所屬金融機構；如有金融卡被ATM提款機扣住情形，應即刻通知所屬銀行，並於取回金融卡後，即刻變更密碼。此外，如發現有任何可疑或不法情事，應報請警察機關追查犯罪，遏止他人再受害。
以下轉摘自財政部金融局網站有關詐騙犯罪集團常見犯罪手法提供參考：
一、「手機簡訊詐財」：嫌犯於報紙廣告版上刊登販賣廉價手機、米酒、機票等各類廣告，再發簡訊給被害人，被害人貪圖價格低廉而依指示將購買手機等物品之費用匯至人頭帳戶中。
二、「刮刮樂詐財」：嫌犯於報紙廣告版上刊登中獎廣告，再發簡訊或郵寄刮刮卡方式告知被害人中獎，被害人回電後，嫌犯指示被害人翻閱報紙求證中獎事實，並指示被害人先匯稅金及律師代辦費等，甚或誘騙被害人加入會員繳交會員費。
三、「信用貸款詐欺」：嫌犯於報紙廣告版上刊登信用貸款廣告（針對需巨額貸款、信用破產者），當被害人打電話進去後，以需提出財力證明為藉口，指示被害人將財力證明款項匯入被害人通儲帳戶或郵局帳戶，而嫌犯則偽造被害人身分證及印章，並找一名與被害人年齡相符的人持偽造身分證至銀行或郵局辦理印章掛失後，將被害人帳戶中餘額領光；或者嫌犯寄一張到期無法兌現的支票給被害人，並指示被害人將手續費及代辦費匯入嫌犯帳戶（係人頭帳戶）。
四、「冒知名機構之名義詐財」：以政府機關（如：財政部金融局○○部）或以類似國際銀行（如：「國際金資中心」、「○○商業銀行」）之名義，通知被害人金融卡等資料外洩、中獎訊息或招攬貸款、存款等相關業務，並要求被害人提供個人基本資料或先匯款繳交開辦手續費等，亦或利用被害人不熟悉ATM轉帳程序，訛騙被害人將帳戶餘額按其指示全數匯出。
五、「退稅或退費」：歹徒通常會冒用或謊稱公司行號名義（如：東森固網、歐盛銀行），或假借政府機關人員之名義（如：○區國稅局人員），以辦理贈獎活動或退稅、退費等各類事由，請民眾利用自動提款機依其指示操作辦理，以便歹徒將佯稱之款項匯入。
六、「企業徵才」：假借企業大陸徵才名義（例如：惠州華邦電子、南京皇家國際酒店等），以需要財力證明、出國機票款項等各類名目，取得被害人信任後，利用被害人不熟悉ATM轉帳程序，訛騙被害人將帳戶餘額按其指示全數匯出。

著作權 Q & A
（本篇轉摘自經濟部智慧財產局 http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_q_a.asp ）
有書一本分十章，某學校將其中一章印刷分發（全年級）學生做為講義。請問該學校是否侵犯著作權?
(一) 著作權法為了不過當保障著作人的著作權利，以免妨礙到社會公共利益以及文化發展，特別在著作權法第四十四條以下到第六十五條規定了一些利用人可以不必事先徵得著作財產權人的同意可以依法利用而不犯法的情形。其中，第四十六條規定依法設立的各級學校以及在這些學校擔任教學工作的人，為了學校授課的需要，是可以在合理範圍內重製別人已經公開發表的著作。
(二)不過，依照這種使用的規定來利用時，特別要注意到左列事項：
1.重製著作時，如果依該著作的種類、用途以及重製的數量、方法對於著作財產權人的利益有所妨害時，是不可以的。例如題示的大量印刷分發是不可以的。
2.至於什麼才算是「合理範圍」呢?請參考著作權法第六十五條所規定的一般性判斷標準。如果發生私權爭執時，究竟利用人的行為是否免責仍有待於司法機關的認定了。
3.最後提醒的是，利用人不要忽略了著作權法第六十四條所規定註明出處的義務。
私人用V8拍得之內容，在何種情況、條件下才可公開播出?僅作為教學或簡報之用可否?
（一）個人用V8攝影機所拍攝之影片，係屬於視聽著作（參見著作權法第五條第一項各款著作內容例示第二項第七款），該拍攝之人即是著作人，自完成時起，依著作權法第二十二條至第二十九條之規定，享有重製、公開播送、公開上映、改作、編輯及出租之權利。
（二）又所拍攝之內容：
1.若涉及他人肖像，且未徵得其同意，如將該影片公開播送、公開上映或用於教學、簡報之用，有無侵害他人民法所保障之權利，因為非屬著作權法所規範，請參考民法相關規定，並視具體個案之情況來認定。
2.若拍攝到他人著作，則涉及著作權法所規範之「重製」問題。於此情況，除非合於著作權法第四十四條至六十五條有關著作財產權之限制的規定外，該「重製」行為應得到著作財產權人之同意。
3.若將前述含有他人著作之Ｖ８影片予以公開播送或公開上映，除非合於著作權法第四 十四條至六十五條有關著作財產權之限制的規定外，亦應事先徵得著作財產權人之同意。
(三)至於前述之視聽著作在何種情況條件之下才可公開播送，或公開上映，請參考由行政院新聞局主管之廣播電視法及電影法之規定。
所謂合理使用，以報載某行政官員升等事件為例，抄襲或雷同是否以論文全文字數為計算基礎?
合理使用之判斷，是具體個案的認定，其認定準據除了著作權法第四十四條至第六十四條規定情形外，同法第六十五條第二項亦規定了得視具體個案情形而認定屬於其他合理使用之情形，其行為態樣自係不一而足，故著作權法並無法就使用的字數或比例做齊一的規定，但是在第六十五條第二項亦規定了一些事項，供作上述個案認定時的標準，這些標準包括：
(一)利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
(二)著作之性質。
(三)所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
學生使用盜版軟體實習，個人使用盜版軟體自修或自娛，是否違法?
電腦程式，依著作權法第二十二條規定著作人享有重製之權利，因此利用人重製電腦程式，若無同法第四十四條至第六十五條著作財產權之限制情形者，即應取得著作財產權人同意或授權，其利用方屬合法，因此學生使用盜版軟體實習，個人使用盜版軟體自修或自娛，是否有違反著作權法之規定，請參考上述說明。又使用盜版軟體極易被懷疑有重製他人電腦程式著作之嫌，故應避免使用盜版軟體，以免著作財產權人出面主張權利而負有侵害他人權利危險之虞。
買到盜版書，怎麼辦?購買人是否有侵犯了著作權?
為了尊重著作人的創作，避免劣幣驅逐良幣，鼓勵更好品質的創作產生，國人應拒買盜版書。因此選購書籍時應注意其是否為盜版書，如是，則不要購買，假如不小心買了，則可向出賣者請求退還，甚至可以告發檢舉盜版或販賣的商人，假如無法退還，購買人只要不是明知為盜版書再予散布（參見著作權法第八十七條第二款），即無侵犯著作權之虞。
電腦軟體複製於軟碟二份以上，不同時間使用於不同ＰＣ是否違反著作權法?
著作人專有重製權（參見著作權法第二十二條），將電腦軟體複製於軟碟兩份以上，已涉及重製的行為，除非有著作權法第四十四條至第六十五條規定著作財產權之限制情形外，應徵得該電腦程式著作著作財產權人或經其授權之人的同意或授權。又合法電腦程式著作重製物的所有人得因配合其所使用機器的需要而修改其程式或因備用存檔之需要重製其程式，但限於該所有人自行使用（參見著作權法第五十九條第一項）。上述條文所定備用存檔之意旨，應係指於所購買之軟體無法使用或毀損時，以備用存檔之軟體替代使用。將他人的電腦軟體複製於軟碟二份以上，不同時間使用於不同PC上，與上述條文之立法意旨並不相符。 

宿舍工作研習點滴 　
九月二十一日，好一個週日假期；這一天，在成大雖燠熱卻不乏輕風徐徐的光復校園裡，一群年輕且抱著使命感的同學，集合在國際會議廳裡，為了完成並繼續推動校園自主與學生自治之精神，犧牲了假期，到校參加『宿舍自治幹部及管理相關行政人員』工作研習。


(學務長愷切回答幹部之問題)


(理直，可以氣和，饒老師提供許多不同思考角度)
一開始，由生活輔導組組長做一番愷切誠摯的開場，繼以名嘴饒夢霞老師以如珠妙語帶出如何以『圓融之人際關係』達成服務同學之工作要領。童軍社之幹部亦以『專業與熱情』設計了活潑而誘人深省之活動，讓自治幹部由遊戲活動中領悟領導與管理之哲學。而宿舍，絕不可忽略之要項-『消防』；則由市消防局深具實戰經驗之專業教官張建華做了生動而實用的講解。


(要有默契ㄚ！不然接管可是會掉落的呦！)


(消防局張健華教官說明滅火器使用注意事項)
在下午充分的分組討論之後，學務長親自主持『綜合座談會』，一一詳盡誠懇的回答與會者所有的問題。活動圓滿的劃下了句點，而與會人員都知道，這將是一個充滿挑戰而無止盡的起點。 



本網頁建議使用IE4.0以上版本、800*600模式瀏覽為最佳
版權所有   國立成功大學學生事務處
Copyright(C)  2003Newsletter of Student Affairs,All Rights Reserved